Czy aplikacje z dziewczyną AI sprzedają twoje dane?

Prywatność i bezpieczeństwo

Rzadko tak, jak ludzie sobie wyobrażają: nikt nie wystawia logów czatu na aukcji na gigabajty. Prawdziwa ekspozycja jest cichsza: reklamowe trackery, zapisy o partnerach i podmiotach powiązanych oraz polityki rezerwujące prawa, których aplikacja może nigdy nie użyć, ale też ich nie oddaje.

Za linki na tej stronie możemy otrzymać prowizję. Nigdy nie zmienia to oceny.

Zadaj to pytanie na forum, a dostaniesz dwie pewne siebie odpowiedzi: „oczywiście, że sprzedają wszystko” i „to byłoby nielegalne”. Obie są błędne, a przepaść między nimi to miejsce, gdzie leży przydatna informacja.

„Sprzedaż” obejmuje trzy różne rzeczy

Sprzedaż treści twoich rozmów. Przekazywanie logów rozmów stronie trzeciej za pieniądze jest rzadkie, w większości rynków byłoby ryzykowne prawnie i byłoby nagłówkiem w dniu wycieku. Operatorzy głośno temu zaprzeczają i nie ma publicznych dowodów, by robiła to główna aplikacja z towarzyszem.

Udostępnianie danych o użyciu reklamodawcom. To ta częsta. Kod reklamowy i analityczny osadzony w aplikacji lub na stronie – zestaw programistyczny, czyli „SDK” – zgłasza, co robisz, kiedy i na jakim urządzeniu. Zgodnie z kalifornijskim prawem prywatności przekazywanie danych osobowych innym w celu reklamy behawioralnej między kontekstami jest „udostępnianiem” (sharing), a wymiana ich na cokolwiek wartościowego może być „sprzedażą”. Aplikacja może więc zgodnie z prawdą mówić, że nigdy nie sprzedała twoich rozmów, a mimo to w sensie prawnym sprzedawać ciebie.

Przekazywanie danych dostawcom usług. Firma hostująca serwery, dostawca modelu generującego odpowiedzi, operator płatności obciążający twoją kartę. Te transfery są potrzebne, by produkt działał, i nie są sprzedażą, ale nadal są to kopie twoich danych w cudzych systemach.

Jest jeszcze czwarta droga, o której ludzie zapominają: zmiana właściciela. Prawie każda polityka mówi, że twoje dane przechodzą na nabywcę, jeśli firma zostanie sprzedana. Aplikacja z towarzyszem Soulmate zmieniła właściciela na krótko przed zamknięciem w 2023 r. – zobacz gdy twój towarzysz AI zmienia się z dnia na dzień.

Co wykazał jedyny systematyczny audyt

W lutym 2024 r. Mozilla Foundation przejrzała 11 romantycznych chatbotów AI do swojego przewodnika Privacy Not Included, w tym Replikę, Chai i EVA AI. Razem miały szacunkowo 100 mln pobrań w Google Play. Każdy z nich dostał ostrzegawczą etykietę prywatności Mozilli.

Wykres słupkowy ustaleń Mozilli z 2024 r. dla 11 romantycznych chatbotów AI: 10 z 11 może udostępniać lub sprzedawać dane osobowe, 10 z 11 nie spełniło minimalnych standardów bezpieczeństwa, 73 procent nic nie mówiło o postępowaniu z lukami, 64 procent nic jasnego o szyfrowaniu, 54 procent nie pozwalało usuwać danych osobowych, około 45 procent dopuszczało słabe hasła

Odsetek 11 aplikacji przejrzanych przez Mozillę w lutym 2024 r., które spełniały dane ustalenie. Źródło: Mozilla Foundation, Privacy Not Included.

Najbardziej uderzające były liczby trackerów. Mozilla naliczyła średnio 2663 trackery w pierwszej minucie używania w tych aplikacjach – średnia mocno podciągnięta przez jedną aplikację, Romantic AI, która uruchomiła 24 354 w jedną minutę. Kolejna, EVA AI, uruchomiła 955.

Dwa zastrzeżenia, zanim wyciągniesz wnioski. To była migawka z początku 2024 r., a polityki się zmieniają. Kilku aplikacji, które dziś dominują w kategorii, nie było w próbie. Wartość audytu to mniej werdykty o poszczególnych aplikacjach, a bardziej to, co pokazuje o domyślnych ustawieniach kategorii.

Jak wyczytać odpowiedź z polityki prywatności

Nie musisz czytać całości. Wyszukaj kilka fraz i przeczytaj akapit wokół każdej.

Jeśli polityka mówiZwykle to znaczyCzy warto się martwić?
„Nie sprzedajemy twoich danych osobowych”Brak sprzedaży w wąskim sensie. Osobno sprawdź „udostępnianie”Tylko jeśli pojawia się też „udostępnianie”
„Partnerzy reklamowi”, „reklama ukierunkowana”Trackery budują profil reklamowy z twojego użyciaTak – zrezygnuj, gdzie się da
„Nasze podmioty powiązane”Inne firmy tego samego właściciela, czasem wiele aplikacjiZależy, kim jest właściciel
„Aby ulepszać nasze usługi”, „trenować”Twoje rozmowy mogą służyć do trenowania modeliTak – szukaj możliwości rezygnacji
„Połączenie, przejęcie lub sprzedaż aktywów”Nabywca dostaje twoje dane, jeśli firma zostanie sprzedanaStandard, ale pamiętaj o tym
„Gdy uznamy, że ujawnienie jest konieczne”Ujawnienie organom bez nakazu sąduTak, jeśli nie ma węższego zapisu

Link w stopce z napisem „Do Not Sell or Share My Personal Information” lub „Your Privacy Choices” to sam w sobie przydatny sygnał. Kalifornia wymaga go od firm, które sprzedają lub udostępniają dane osobowe, więc jego obecność to przyznanie, że jakieś udostępnianie ma miejsce, i przycisk, by je zatrzymać.

Pięciominutowa kontrola na dziś wieczór

  1. Przeszukaj politykę pod kątem słów sell, share, advertis, train i affiliate (lub ich polskich odpowiedników: sprzedaż, udostępnianie, reklam, trenowanie, podmioty powiązane). Pięć wyszukiwań, pięć akapitów.
  2. Spójrz na etykiety w sklepach. Sekcja Apple „Data Used to Track You” i sekcja Google Play „Data safety” są wypełniane przez dewelopera, więc to deklaracje, a nie audyty – ale aplikacja, która przyznaje się tam do śledzenia, w praktyce nie będzie lepsza.
  3. Włącz Global Privacy Control w przeglądarce, jeśli korzystasz z wersji internetowej. Przepisy kalifornijskie wymagają od firm traktowania tego sygnału jako rezygnacji ze sprzedaży i udostępniania.
  4. Odrzuć prośbę o śledzenie na iPhonie i zresetuj identyfikator reklamowy na Androidzie.
  5. Zauważ, czy aplikacja pokazuje reklamy. Jeśli tak, twoja uwaga i dane są częścią tego, jak płaci rachunki – zobacz jak aplikacje z towarzyszem AI zarabiają.

Gdzie prawo pomaga, a gdzie się kończy

W Polsce i całej UE obowiązuje RODO: możesz zażądać dostępu do swoich danych, sprzeciwić się ich przetwarzaniu i poprosić o usunięcie. Administrator powinien odpowiedzieć niezwłocznie, najpóźniej w ciągu miesiąca, a jeśli odmówi albo milczy, możesz złożyć skargę do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych (UODO). Jeśli mieszkasz w Kalifornii albo w jednym z rosnącej listy stanów USA z kompleksową ustawą o prywatności, masz podobne prawa. Regulatorzy z nich korzystają: włoski organ nadzorczy ukarał w 2025 r. operatora Repliki grzywną 5 mln euro, częściowo za politykę prywatności, która nie wyjaśniała, co robi z danymi użytkowników.

Nowe stanowe przepisy o towarzyszach AI, opisane w artykule przepisy o towarzyszach AI w USA, skupiają się na ujawnianiu informacji i postępowaniu w kryzysie i niewiele dodają w sprawie danych. Główny wyjątek jest wąski: ustawa stanu Utah o chatbotach zdrowia psychicznego zakazuje im sprzedawania lub udostępniania informacji zdrowotnych użytkowników i kierowania reklam na podstawie tego, co użytkownicy piszą.

Szczera odpowiedź

Większość aplikacji z towarzyszem nie sprzedaje twoich rozmów. Wiele pozwala firmom reklamowym i analitycznym obserwować, jak z nich korzystasz, a prawie wszystkie zachowują sobie prawo do robienia więcej, niż obecnie robią. Różnicę między starannym a niedbałym widać w polityce i ustawieniach, a znalezienie jej zajmuje pięć minut. To pięć minut dobrze wydanych, zanim wpiszesz cokolwiek, czego nie chciałbyś widzieć w cudzej bazie danych – a nasze cztery kontrole prywatności obejmują resztę.

Najczęstsze pytania

Czy Replika sprzedaje moje dane?

Replika twierdzi, że nigdy nie sprzedawała danych użytkowników i nigdy nie wspierała reklam. Przegląd Mozilli z 2024 r. skrytykował ją za udostępnianie danych o zachowaniu i dopuszczanie słabych haseł. Obie rzeczy mogą być prawdziwe naraz: udostępnianie danych o użyciu partnerom analitycznym lub marketingowym to nie to samo co sprzedawanie rozmów. Przeczytaj aktualną politykę zamiast któregokolwiek z nagłówków.

Czy mogę powstrzymać aplikację przed udostępnianiem moich danych?

Częściowo. Użyj linku „Do Not Sell or Share”, jeśli aplikacja go ma, włącz Global Privacy Control w przeglądarce, odrzucaj prośby o śledzenie na telefonie i wyłącz trenowanie modelu, jeśli takie ustawienie istnieje. Usunięcie konta kończy dalsze zbieranie danych, ale nie zawsze kasuje to, co już zostało udostępnione.

Czy płatna aplikacja jest bezpieczniejsza niż darmowa?

Nie automatycznie, ale zachęty są lepsze. Aplikacja finansowana subskrypcjami ma mniej powodów, by nosić reklamowe trackery, niż taka finansowana reklamami. O tym, jak jest, mówi polityka, nie cena.